爱使人盲目。

    “承乾恐有废立，甚忌之，泰亦负其材能，潜怀夺嫡之计。于是各树朋党，遂成衅隙”。

    这两儿子各树朋党，唐太宗只要不是瞎了就绝对看得见。

    但只要滤镜够厚，太宗就可以自我催眠，假装他们不是在夺嫡。

    直到李承乾控诉李泰继位, 他和弟弟李治都不能活, 太宗才不得不直面这个惨痛的现实。

    【李治：……】

    李治并不希望这六个点出现在天幕上。

    因为这必然会引起秦念的注意。

    他知道秦念是通过史书和“考古”了解历史。

    如果他不发言, 秦念或许不会注意到他的疑点。

    但现在……

    【秦念：李治，你这是在表达你其实也参与了夺嫡之争，只是更加隐蔽，没被你爹发现？】

    宋朝修史时有明显抹黑唐朝的行为, 秦念对《新唐书》《资治通鉴》的记载, 都持保留态度。

    关于李治参与夺嫡, 《旧唐书》中并没有记载。

    《资治通鉴》中则记载，李治曾“忧形于色”，唐太宗追问，他回答是因为李泰威胁他。

    这段话严格意义上来说，也不是参与夺嫡。

    如果是真的, 那就是李泰作大死, 李治纯捡漏。

    如果是假的, 那就是宋史编造。

    但李治的扮演者发一串省略号，显然是表达他的人设就是参与了夺嫡之争。

    是将“李泰威胁李治”视作夺嫡？

    还是通过李治登基后的清除异己，反推十六岁的李治不可能不参与夺嫡？

    【李治：……】

    李治怎么也不可能承认。

    但他不能反驳，就已经是默认。

    【李世民：雉奴你……】

    【李世民：是朕之昏聩，才致使兄弟阋墙，非雉奴之过！】

    反应过来后，李世民为雉奴辩解。

    不被天幕视作谎言，这既是辩解也是真言。

    他若有足够的识人之能，又怎会没能早日看出雉奴才是最适合当太子的皇子？

    【李治：阿耶不应自责，此事是儿臣不孝！】

    【李世民：雉奴……呜呜……】

    秦念嘴角抽了抽。

    知道太宗高宗父子情深，但也不必感情如此充沛。

    她果断转移话题。

    【秦念：李治，你真没必要隐藏参与夺嫡这件事。藏得太深的结果，就是某朝改史的时候，说二凤曾觉得你过于仁弱，想要改立其他类己的皇子，这是在公然造谣你爹不爱你。】

    秦念觉得这一段绝对是宋朝史官编的。

    攻打高句丽时的快马传信已经说明李治极受他爹的宠爱，且知道怎么去巩固二凤对他的宠爱。

    更别说凯旋的这段——

    “太宗患痈，太子亲吮之，扶辇步从数日”。

    有这样的儿子，太宗怎么可能有易储之心？

    此外李治可能会隐藏夺嫡之举，但完全没必要在被立为太子后隐藏治政的天赋，“仁弱”之说纯属搞笑。

    房遗爱谋反案中，李泰遗党、李恪李道宗等宗室牵连其中被杀，其实只看结果就知道这是李治在借机翦除异己。

    宋史为抹黑李唐皇室，就借机编了“李治仁弱”“长孙无忌因太宗欲要易储记恨李恪”“高阳公主私通辩机”等一系列经不起推敲的谣言。

    【李治：赵匡胤！】

    只造谣他仁弱他都能忍，但李治绝不接受“你爹不爱你”这种谣言！

    【赵匡胤：朕真不知道后世会这么做……都是儒家改史之错，往后我朝修史，当任命非儒家出身的史官！】

    无数儒生欲言又止。

    他们实在没办法解释篡改史书。

    隐史还能解释为春秋笔法，但改史必然会遭受唾弃。

    崔杼弑杀齐后庄公，胁迫史官改写为病逝，为此连续杀了三位史官，第四位史官仍旧坚持如实记载。

    这些宁死不屈的史官一直受到儒家的赞誉，而崔杼背负“弑君”“屠杀史官”双重罪名，遗臭至今。

    如今却是儒家被天幕揭露改史。

    还不是一两处无关紧要的改史，而是为了谋取私利世代改史！

    【秦念：二凤，说到立太子，朕想起你“自投于床，抽佩刀欲自刺”，以死逼重臣支持李治这个太子，这个行为……就很二凤。】

    秦念一开始是在网络上看到这个故事，当时第一反应是：这怕不是出自《资治通鉴》？

    结果等她翻开《旧唐书》，她沉默了。

    原来李世民是这样的唐太宗？

    这事对秦念的冲击相当大，所以哪怕现在的气氛应该是继续骂儒家，但她还是忍不住插叙一下唐太宗这个离谱的行为。

    此外这段内容，也算是侧面佐证唐太宗没有易储的想法。

    【李世民：雉奴，朕真做了这种事？】

    面对皇后突然投来的目光，李世民只觉如芒在背。

    他不认为这是他做出来的事情！

    于是李世民决定询问雉奴——

    这一定又是赵匡胤一朝对他的毁谤！

    【李治：……】

    【李世民：……】

    【刘彻：采。】

    刘彻本以为李世民和儿子对着哭，已经足够丢皇帝的脸面。

    却不想还有“以死相逼”这般无法理解的行径。

    立个太子，还需要这般“威胁”重臣？

    【秦念：朕想起另一则极为恶劣的伪史。】

    【李世民：请直言。】

    能略过此前那个话题，李世民求之不得。

    甚至认为秦念是在帮他解围——哪怕“以死相逼”这件事也是秦念所挑明。

    然而让他始料未及的，是这个谣言的恶劣程度。

    【秦念：儒家为诬陷李唐皇室为荒淫无道，还编造了“高阳公主与辩机和尚私通、太宗将辩机腰斩”、“高阳公主在太宗死时无哀容”的谣言。】

    秦念觉得宋朝史官造唐朝公主黄谣的行为极度费解。

    就算这是先于民间流传的野史，但宋史吸纳这部分伪史的目的，也一定是为了抹黑唐朝。

    ——将明显带有恶意的伪史载入正史，与编造伪史无异。

    房遗爱谋反案的最初，是高阳公主想为驸马房遗爱谋夺房玄龄的爵位，诬告房遗直对她无礼，可见高阳公主有心机、在乎驸马或者说在乎权势。

    《新唐书》中却记载：高阳公主狩猎时巧遇辩机，在草庐中私通，送给辩机的金宝神枕被盗贼窃取，御史审理盗窃案时发现了这个枕头。

    槽点实在太多。

    一位公主，出门狩猎时带着金宝神枕，对和尚一见钟情，跟人在草庐睡了，事后还把“金宝神枕”这种极富辨识度的东西送给和尚？

    一个和尚，跟公主偷情得来的金宝神枕被偷了，居然敢直言是公主偷情送的？

    为什么不编一个“讲经太好，公主所赠”的借口？

    虽然这话也很扯，但御史去核查时，高阳公主肯定会帮他遮掩。

    这次秦念没有隐去“高阳公主”“辩机和尚”的名字，因为高阳公主是唐太宗的女儿。

    被造黄谣的妃嫔有可能遭受无妄之灾，但公主只会得到太宗更多的疼爱，毕竟和他同病相怜。

    而且唐朝的公主也不需要太过在意声誉。

    【李世民：儒家安敢如此！儒家的礼义廉耻何在？！】

    李世民现在并没有将公主封在高阳，以后也不会将任何公主封在高阳。

    但无论这是哪位公主，李世民也绝对无法容忍这种谣言！

    他甚至宁愿秦念说他的窘迫之事，也不愿看到自己的女儿被儒家如此造谣。

    为了造谣李唐皇室荒淫无道，儒家的改史，竟是远比他想象中还要无耻！

    【李治：高阳公主未行此事，均为后世伪史。儒家所造伪史令朕憎厌！】

    李治对高阳的感情并不深厚。

    才会任由长孙无忌诬告高阳公主与房遗爱谋反，以借机诛杀异己。

    政治上的谋划，李治可以不择手段。

    但谣诼公主与和尚私通、甚至谣诼高阳不孝、父死无哀容，这就已经跌破底线！